先读内容说明，再看推荐顺序
当一个页面同时出现很多内容时，用户最容易被位置和视觉大小影响判断。但推荐顺序通常只是编辑组织信息的一种方式，不等于绝对质量。更有效的方法是先看主题、简介和观看提示，确认它是否符合自己的目的，再决定是否继续。
P-SITE / REVIEW
编辑观点
从风格、叙事、节奏与观看方法出发讨论内容；以下文章均为编辑观点，不代表客观排名。
节奏感来自信息分配
快速剪辑可以提高刺激感，但如果每个镜头都提供同样的信息，就容易产生疲劳。缓慢内容也不是越长越好，停顿需要为情绪、观察或结构服务。判断节奏是否有效，可以看每一次变化是否带来了新信息或新的感受。
主题越明确，选择越容易
一个好专题应当让用户在很短时间内知道它正在讨论什么。相比大量宽泛标签，明确的问题更能帮助形成连续观看路径。例如“城市夜景中的空间感”比单独的“城市”更容易指导内容选择。
短片更适合检验取舍能力
时长有限时，每一段内容都必须承担更清楚的功能。短片如果能够用更少的信息完成一个明确想法，就已经具备较高的表达效率。复杂并不是目标，清楚才是。
系列内容要允许变化
连续创作不等于每一篇都保持完全相同。真正值得观察的是哪些部分保持稳定、哪些部分在调整，以及这些变化是否让主题更清楚。系列的价值在于提供比较，而不是制造重复。
观看建议应该保留主动权
推荐、榜单和片单都只是入口。用户应当能够随时退出当前路径，重新选择主题、创作者或内容类型。越透明的说明越能帮助判断，也越不需要借助夸张数字推动点击。
观点如何保持可读
编辑文章会尽量把事实与判断分开。事实部分只引用可核对的信息，观点部分则清楚说明判断依据，例如结构、节奏、主题或观看体验。这样即使读者不同意结论，也能知道观点从哪里产生，并形成自己的判断。
编辑观点不会替代版权说明、分级说明或创作者公开资料，只负责提供一种阅读内容的方法。